«Как, они до сих пор сидят!?». «СтопАрест» о деле тверских энергетиков Сергея Конченкова и Артема Потехина

20 сентября в Твери прошло заседание Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». Этот Центр является авторитетной экспертной площадкой при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисе Титове. В Твери заседание ЦОД провел региональный бизнес-омбудсмен Антон Стамплевский. Специальным гостем был федеральный общественный уполномоченный по вопросам, связанным с нарушением прав предпринимателей при применении мер пресечения, связанных с лишением свободы, руководитель акции «СтопАрест» Александр Хуруджи. 

 

Вопреки словам Путина и постановлению Пленума Верховного суда

Президент РФ Владимир Путин буквально месяц назад в очередной раз резко завил, что такая мера пресечения как арест в отношении представителей бизнеса недопустима. Пленум Верховного суда      подчеркнул безусловность запрета на арест обвиняемых в правонарушениях, совершенных в сфере предпринимательской деятельности. Но на местах президента и Верховный суд как будто не слышат. Тверская область, к счастью, не является лидером по делам против бизнесменов. Но именно на нашей территории, в юрисдикции Центрального районного суда города Твери есть дело наиболее скандальное, и, так сказать, вызывающее недоумение даже на федеральном уровне. 

Александр Хуруджи начал разговор за круглым столом прямо с этого дела, о котором наша газета пишет почти с самого его начала. 

- Почему я прилетел в Тверскую область? Третий раз Сергей Конченков оказывается в больнице. В 2015 году мы разбирали это дело. И когда сейчас о нем заговаривают на общероссийском уровне, реакция такая: «Как, эти люди до сих пор сидят?!».  У нас 700 дел на изучении. Но это дело поразило: три человека находятся под следствием, но одного освобождают, а остальные продолжают находиться в СИЗО. Я приехал разобраться в рамках подготовки федерального доклада бизнес-омбудсмена президенту. Не вдаваясь в то, кто прав или виноват, арест не допустим. 

Напомним, уголовное дело в отношении Сергея Конченкова, Артема Потехина и Олега Шадрина возбудили в сентября 2014 года - с нарушением подследственности, в Москве. С октября 2014 года они содержались под стражей, причем основанием для задержания на тот момент послужил тот факт, что задержанные – жители Твери, и не имеют московской прописки. Из предъявленного обвинения следует, что имеет место спор хозяйствующих субъектов между организациями под руководством подследственных и потерпевшей стороной – компанией МРСК-Центра. Суть спора в том, что по условиям заключенного договора МРСК-Центра не была согласна с тем, какой тариф применить при расчете стоимости оказанных услуг. То есть, это чисто экономический конфликт. Его пытались разрешить в Арбитражном суде, причем арбитражные суды всех инстанций пришли к выводу, что тариф установлен законно и обосновано. 

Уже в прошлом году, в июле 2016 года, Басманный районный суд установил нарушения территориальной подследственности, и направил это уголовное дело для рассмотрения по существу в город Тверь. С сентября прошлого года, дело рассматривает Центральный районный суд Твери. Как только дело поступило в Тверь, первым вопросом был вопрос о мере пресечения: всем понятно, что преступление относится к сфере экономической деятельности, и содержать людей под стражей при данный обстоятельствах -  это нарушение. Однако ситуация не менялась до весны 2017 года. 

Неравенство перед судом и законом

Самые интересные события  произошли в марте 2017 года, когда суд, наконец, услышал доводы защиты о том, что преступление действительно относится к сфере экономической деятельности, и при избрании меры пресечения суды руководствовались соображением, что у подследственных отсутствует место жительства в том регионе, где было возбуждено дело. В Твери же они местные жители, у них устойчивые социальные связи, семьи. Но ко всеобщему удивлению – причем удивились не только защитники, но и гособвинители – суд принял решение об изменении меры пресечения только в отношении одного из подсудимых, Олега Шадрина. А двое других подсудимых, Конченков и Потехин, при абсолютно аналогичных обстоятельствах, были оставлены под стражей. 

Каким образом суд выделил только одного подсудимого, а два других, при аналогичных обстоятельствах, были оставлены под стражей? Не было ли тут, мягко говоря, коррупционной составляющей? Чудеса продолжались. В отношении Шадрина, выпущенного под домашний арест, мера пресечения уже в июне была изменена на залог в размере 1 млн рублей. Налицо нарушение конституционных прав – равенства всех граждан перед законом и судом. 

28 сентября истекает срок содержания Конченкова и Потехина под стражей. В очередной раз суд будет решать вопрос о мере пресечения. Тем временем, здоровье подследственных ухудшается. Александр Хуруджи уже знает, что как раз, когда в Твери обсуждали защиту бизнесменов от неправомерных арестов, Сергей Конченков в третий раз попал в областную больницу УФСИН в Торжке. 

Сейчас то, что не изменяется мера пресечения, и Конченков с Потехиным продолжают оставаться под стражей, мотивируется тем, что, дескать, не до конца опрошены эксперты, и подсудимые могут на них повлиять. Оставим за кадром то, что эксперты – так или иначе аффелированные к компании МРСК люди. Олег Шадрин, дело которого как под копирку повторяет дела Конченкова и Потехина, давно гуляет на свободе. Он-то почему не может повлиять на экспертов?

 

Очень похоже на рейдерский захват

Александр Хуруджи поинтересовался, кто является выгодоприобретателем от того, что Конченков и Потехин продолжают находиться под стражей. 

- В нескольких регионах мы наблюдали, как у людей после таких передряг резко менялся имущественный баланс, - прокомментировал он. 

Адвокат Артема Потехина Николай Сапожников ответил: 

- Компания МРСК Центра - кредитор по банкротству бизнесу Шадрина, в случае Конченкова – его арестованное имущество передали на ответственное хранение потерпевшему, той все той же МРСК Центра. 

Хуруджи сказал: 

- Мы имеем доказанный состав рейдерского захвата. Такое происходит в пяти регионах России, но так, чтобы до конца «отжали» бизнес – только в Твери. Очень интересный кейс. Я сделал для себя выводы, взял на контроль, прошу у представителей защиты справочку, куда перешли активы. На уровне Генеральной прокуратуры есть специальная рабочая группа, которая занимается такими делами, я передам туда все материалы. 28 сентября заканчивается мера пресечения, и я очень надеюсь, что наша практика качественного взаимодействия с Генеральной прокуратурой в регионах будет продолжена.

«Перевод в уголовную плоскость»

После окончания круглого стола мы поговорили с Александром Хуруджи о том, почему это дело так сильно его затронуло, 

Насколько мы знаем, вы сами столкнулись с ситуацией, подобной делу Конченкова и Потехина?

Я, как и многие предприниматели, которые занимаются энергетикой, действительно, столкнулся с аналогичной ситуацией. Перевод гражданско-правовых отношений в сфере энергетики в уголовную плоскость совпали с приходом к руководству МРСК Центра Олега Исаева, ранее – военного прокурора. Это подтверждается уже обширной статистикой. Если до его прихода в 2014 году субъекты бизнеса судились в арбитражных судах как юридические лица, и суд решал, кто прав, кто виноват,  то в последние три года все чаще возникает уголовное преследование предпринимателей. Мне самому пришлось столкнуться не с МРСК-Центра, а МРСК-Юга. Я являлся владельцем волгодонской компании «Энергия», и являюсь им по сей день. Мне принадлежит 96,6% ее акций. Пять лет до этого я прекратил прямое руководство предприятием, оно самодостаточно, качественно работало, не требуя моего участия, работа шла в автоматизированном режиме. В это время я возглавлял Агентство стратегических инициатив по Южному федеральному округу.

Как миноритарный акционер компании, которой МРСК была должна крупную сумму, я подвергся уголовному преследованию. В декабре 2015 года я был арестован,  и девять месяцев провел в СИЗО.  В мае этого года меня полностью оправдали. 

- И вам даже удалось отсудить у них ущерб, нанесенный вам за время уголовного преследования?

- Да, я, вернее, даже не я сам, а мое предприятие, выиграли у них все суды. 

- Дело Конченкова и Потехина началось раньше вашего, они были первые. Как вы думаете, почему суды упорствуют, оставляя их под арестом?

- Мне кажется, суды попали в своего рода ловушку. Если смотреть по годам, Конченков и Потехин находятся в СИЗО уже три года, а Шадрина вдруг освободили. Дают обычно «по отсиженному»,  и теперь никто не знает, как выходить из этой ситуации. 

- Как вы думаете, вмешательство Уполномоченного по правам предпринимателей может повлиять на судьбу бизнесменов, о которых сегодня шла речь?

Мы никогда не беремся за дела, в которых не уверены. Юридически правда на нашей стороне, и на стороне людей, чьи истории обсуждались. Суд решит, кто прав, а кто виноват, но они не должны содержаться под арестом. Процесс на контроле, и мы будем за ним следить, пока они не выйдут. Я думаю, что Тверская область заинтересована в улучшении инвестиционного климата, а такие дела – это удар по инвестиционному климату региона. 

На заседании ЦОП «Бизнес против коррупции» присутствовали представители всех правоохранительных структур. МВД, Следственный комитет, Областная прокуратура, УФСИН вместе с руководителями региональных объединений предпринимателей слушали и делали выводы. О двух других громких делах, которые обсуждались на заседании – деле руководителя Краснохолмского электромеханического завода Сергея Куницы (22 сентября у него очередной суд по мере пресечения), и деле руководителей «Тверской генерации» Яна Горелова и Сергея Горохова, читайте на страницах «Караван+Я».

Мария Орлова

 

Данный материал опубликован на сайте BezFormata 11 января 2019 года,
ниже указана дата, когда материал был опубликован на сайте первоисточника!
 
По теме
 
Подозреваемый взят под стражу - Газета Старицкий Вестник Старицким районным судом рассмотрено ходатайство следователя Старицкого отдела полиции об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя д. Ново-Ямская, подозреваемого в совершении преступления,

29.09.2017
С 10 по 12 октября 2017 года в Тверском областном суде состоится стажировка судей и работников аппаратов районных судов Тверской области по подготовке и рассмотрению уголовных дел с участием присяжных заседателей.

25.09.2017
 
20 сентября в Центральном районном суде Твери состоялось заседание по избранию меры пресечения задержанному накануне Яну Горелову – бывшему директору ООО «ТЭК» (управляющей компании ООО «Тверская генерация»).

20.09.2017
          20 сентября 2017 года Вышневолоцкий городской суд Тверской области приступил к рассмотрению уголовного дела, состоящего из 16 томов, в отношении восьмерых несовершеннолетних,

20.09.2017
Ты шуми, « Восточный ветер»! - Газета Старицкий Вестник Ура!!! Вот и дождались! В зале яблоку негде упасть, все в предвкушении не просто праздника, а волшебного неповторимого действа… И зрители в своих ожиданиях не обманулись:
Газета Старицкий Вестник
25.02.2020
«Жили-были…» - Отдел образования Муниципальная литературная игра для младших классов «Жили-были…» Жили-были сказки…Откуда они взялись?
Отдел образования
25.02.2020
До Пасхи осталось меньше двух месяцев. И в Конаковском районе, следуя принципу «дорого яичко к Христову дню», провели ставший уже традиционным конкурс.
25.02.2020 Тверские ведомости
О Владимире КАЛАЧЁВЕ мне давно и хорошо рассказывали директор средней школы станции Старица Татьяна Керничишина и преподаватель физической культуры Вера Некрасова: — Это замечательный человек, отличный спортсмен,
23.02.2020 Газета Старицкий Вестник
Как сообщили в отделе информации администрации города, тверские дзюдоисты успешно выступили на международном турнире по дзюдо  «CrocodilesCup», который проходил в городе-побратиме Оснабрюке (Германия).
25.02.2020 Тверские ведомости
20 февраля на базе Степуринской школы прошла муниципальная спортивно-патриотическая игра «Зарница», посвященная Дню Защитника Отечества и 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.
22.02.2020 Газета Старицкий Вестник
За прошедшую неделю в дежурную часть межмуниципального отдела МВД России «Удомельский» поступило 88 сообщений о происшествиях.
25.02.2020 Удомельский городской округ