События, о которых пойдет речь, произошли вечером 13 марта 2016 года. Совсем еще молодой тогда мужчина был в лесочке неподалеку от завидовских дач со своим знакомым, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с истечением сроков давности. Увидев незнакомую женщину, они зашли с двух сторон и стали хватать ее за одежду, угрожая, что ей не поздоровится в случае сопротивления, потребовали отдать все ценное – деньги, вещи. Та поняла, что они не шутят, и выполнила их требования, однако такой удачный с их точки зрения грабеж их только раззадорил, безнаказанность и чувство превосходства повлекли за собой дальнейшие события. Подонки, применив насилие, поочередно «совершили с ней действия сексуального характера» и изнасиловали ее, и лишь наигравшись, бросили свою жертву в лесу и скрылись с награбленным.
Раскрытие преступлений, совершенных в условиях неочевидности, при отсутствии свидетелей и недостаточности полученных на первоначальном этапе расследования улик вызывают особую сложность. В распоряжении следователя были только данные, полученные во время осмотра места преступления, и от потерпевшей. К тому же не было возможности провести некоторые технические моменты, которые бы могли помочь в вычислении преступников. Тем не менее, 7 лет следователи СК и уголовного розыска не прекращали попыток найти подозреваемого и как-то продвинуть расследование. Были проверены жители сельского поселения, на территории которого произошло преступление. Но время начало работать против.
В январе 2023 года руководство отдела дело на дело еще раз обратило внимание руководство отдела следствия, а также эксперты-криминалисты. Все материалы как бы оценили заново и возобновили следствие, в рамках которого провели молекулярно-генетическую судебную экспертизу по изъятым у потерпевшей предметам одежды. Они были признаны вещественными доказательствами, да, если честно, понимая ситуацию, вряд ли бы женщина захотела эти вещи когда-либо еще носить.
И вот в Экспертно-криминалистическом центре УМВД дали заключение – выявили генотип человека, совершившего преступление, и чуть погодя следователи уже установили, кто он такой. Впоследствии, уже по ходу следствия, возили подозреваемого на место преступления – чтоб он показал, что там произошло и как.
На данном этапе собрано достаточно доказательств вины подозреваемого – прокурор утвердил обвинительное заключение. Вместе с остальными материалами уголовного дела оно направлено в суд для рассмотрения по существу – сообщили в СУ СК по Тверской области.
Конечно, нам, обывателям, не до конца понятно, как так получилось, что, учитывая вышеописанное (преступления оба злоумышленника совершали вместе и по очереди), для одного подозреваемого сроки не вышли, а для другого – да. Но мы и не профессионалы сыска.
Фото: СУ СК по Тверской области
Источник: Газета Вся Тверь
24.03.2023 12:14
